Document Type : Original Article

Author

Associate Professor, Department of Persian Literature, Science and Research Branch of Islamic Azad University

Abstract

Semiotics studies systematically the factors that influence the process of reaching the meanings in a text. Sign systems, including languages and codes, operate in the field of semiotics. That is why Rifater for reaching implications, suggests two types of readings: Linear or heuristic reading, and then another as retroactive reading. In the first reading, the reader gains a superficial understanding of the meaning of the text, however, in the second reading, after identifying ungrammatically factors; it can access hidden layers of text through descriptive aggregation frameworks and descriptive associative clusters. The research question is also the discovery of hidden relationships and implications of the text index. In Rahi Mo'ayyeri’s poetry, the poet encounters a problem. He tries to solve it and gets nowhere. He begs Imam Reza (as). His request is answered. He writes a poem whose theme is from within the poet. As a result, the structural network of the text has three implications: the poet's desire, its fulfillment, and the problem solving.

Keywords

ـ  الن، گراهام. (1380). بینامتنیّت. ترجمه پیام یزدانخواه. ج 3. تهران: مرکز.
ـ  احمدی، بابک. (1382). ساختار و تأویل متن. تهران : مرکز.
ـ اسکولز، رابرت. (1382). «نظریة شعری، یاکوبس ولوبی استروس در برابر ریفاتر». ترجمه مراد فرهاد پور. ارغنون . ش4. صص: 36-55‌.
ـ ـــــــــــــــ . (1383). ساختارمندی ادبیات . تهران: آگاه .
ـ ایگلتون، تری. (1380). تئوری ادبی. تهران: مرکز.
ـ  برسلر، چالز. (1386). درآمدی بر نظریهها و روشهای نقد ادبی . تهران: نیلوفر.
ـ  برکت، بهزاد. (1389). «نشانه‎شناسی شعر: کاربست نظریه مایکل ریفاتر بر شعر ای مرز پرگهر فروغ فرخزاد». فصلنامه پژوهشهای زبان و ادبیات تطبیقی .سال اول. ش4. صص:109-130. 
ـ پاینده، حسین. (1387). «نقد شعر آی آدم ها سروده نیما یوشیج از منظر نشانه‎شناسی». نامه فرهنگستان. سال چهارم. ش10. صص: 95-113.
ـ سلدن، رامن. (1384). راهنمای خواننده برای ادبیات تطبیقی. تهران: طرح نو.
ـ  شمیسا، سیروس. (1384).کلیات سبکشناسی . چاپ دوم. تهران: میترا .
ـ صفوی،کورش. (1391). نوشتههای پراکنده (دفتر دوم) نشانهشناسی و مطالعات ادبی. تهران: علمی.
ـ  فیاض‌منش، پرند؛ صفایی‌سنگری، علی. (1395). «خوانش شعر نوبت بر اساس رویکرد نشانه‎شناسی مایکل ریفاتر». فصلنامه پژوهش زبان و ادبیات فارسی. ش43. ص: 139-159.
ـ کالر، جاناتان. (1390). در جستجوی نشانه‎ها (نشانه‌شناسی ادبی ـ واسازی). ترجمه لیلا صادقی و تینا امراللهی. چاپ دوم. تهران: علم.
ـ کشاورز، سمیه؛ قویمی، مهوش.(1396).«کاربست نظریه مایکل ریفاتر در خوانش بینامتنی «همه شان را بُکشیدِ» سلیم بَشی و منطق الطیر عطار». فصلنامه پژوهش های ادبیات تطبیقی . دوره 5. ش4.صص:25-47.
ـ گرین، کیت ؛ لبیهان، جیل. (1383). درسنامه نظریه و نقد ادبی. گروه مترجمان. تهران: انتشارات روزنگار.
ـ معیّری، رهی. (1354). سایه عمر. چاپ پنجم. تهران: نشر امیرکبیر. 
ـ مکاریک، ایزناریما. (1388). دانشنامه نظریه های ادبی معاصر. ترجمه مهران مهاجر و محمد نبوی. چاپ سوم . تهران: انتشارات آگاه.
ـ نبی‌لو، علیرضا. (1390). «کاربرد نشانه‎شناسی مایکل ریفاتر در تحلیل شعر ققنوس نیما». مجله پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی. دوره اول. ش2. صص: 81-94.
- Riffater Michael (1978) “ Semantic Over Determination in poetry”, ptl 2,pp: 1-19
- Saussure, Ferdinand (1967), Course in general linguistics, London, Fontana.