بنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام) فرهنگ رضوی 2345-2560 1 2 2013 08 23 An Analysis on al-Ma'mun's Insist and Imam Reza's Denial over the Issue of Succession to Caliphate تحلیلی بر چرایی اصرار مأمون و انکار امام رضا(ع) در ماجرای ولایتعهدی• 105 124 60924 FA سید عبدالکریم حسن پور دانش‌آموخته سطح سه حوزه علمیه قم، کارشناس ارشد فِرَق تشیع از دانشگاه ادیان و مذاهب، عضو پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی دفتر تبلیغات اسلامی Journal Article 2018 04 24 The issue of Imam Reza's succession to Caliphate in Abbasid Court was the most important political matter ever happened during the political history of the Imams. Al-Ma'mun offered the caliphate seat, for which his ancestors fought and struggled for many years and he willingly killed his own brother to have, to his family's rival through insist and threats and without any price to pay. Despite his ancestors' legitimate struggle to take back this seat, Imam Reza refused to accept the succession.<br />  This event brought up different assumptions for many researchers. With a political hypothesis and exploring some opinions that attribute Mu'tazilites or Shiite notions to al-Ma'mun, an with a brief eye on the issue of Imamate from the Shiite and Mu'tazilites points of view, this paper examines the succession issue outside the boundaries of political motivations and introduces the religious beliefs of the both parties involved as well as their political stands as effective factors in their insists and denials over the issue. <em>ماجرای ولایتعهدی امام رضا^(ع) در دربار عباسیان مهم‌ترین رخداد سیاسی است که برای اوّلین و آخرین بار در تاریخ سیاسی ائمه^(ع) رقم خورد. مأمون، خلافتی را که حاصل سال‌ها تلاش و مبارزه آبا و اجدادش بوده و خود نیز برای دستیابی به آن از ریختن خون برادرش دریغ نکرده بود، با کمترین هزینه به اصرار و تهدید، تقدیمِ بزرگ‌ترین رقیب خاندانی‌اش ساخت. او نیز که سال‌ها آبا و اجدادش برای دستیابی به این خلافت از هیچ تلاش مشروعی فروگذار نبودند، از پذیرش آن استنکاف می‌ورزد.</em><br /><em>این رخداد فرضیه‌های مختلفی را در ذهن بسیاری از پژوهشگران ایجاد نمود. مقالۀ حاضر پس از تبیین فرضیۀ‌ سیاسی و بررسی اقوالی که اندیشۀ اعتزالی یا شیعی به مأمون نسبت داده‌اند، با تبیینی اجمالی از مسئله امامت در دو دیدگاه تشیع و اعتزال، جریان ولایتعهدی را از انحصار انگیزه‌های سیاسی خارج ساخته و باورهای اعتقادی طرفین را در کنار مواضع سیاسی آنان، به‌عنوان عاملی تأثیرگذار در اصرار و انکار آنها معرفی می‌سازد</em>. http://www.farhangerazavi.ir/article_60924_dc5da8afd9b2be9cb8dd5bdc509d1d40.pdf