TY - JOUR ID - 140066 TI - گزارش علی بن جعفر از امام رضا(ع)دربارۀ حکم مرتد فطری JO - فرهنگ رضوی JA - FARZV LA - fa SN - 2345-2560 AU - موذنی بیستگانی, حمید AD - دانش‌آموختۀ سطح 4 حوزۀ علمیۀ قم و دکترای فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان وبلوچستان Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 9 IS - 36 SP - 107 EP - 128 KW - توبه مرتدّ فطری KW - استتابه مرتد فطری KW - احادیث امام رضا(ع) KW - فقه مقارن DO - 10.22034/farzv.2021.262929.1598 N2 - مشهور فقهای امامیه، استتابه مرتد فطری را جایز نمی‌دانند؛ ضمن اینکه فتوا به عدم پذیرش توبۀ او می‌دهند. در مقابل، مشهور فقهای اهل سنت، فتوا به وجوب استتابه مرتد فطری می‌دهند که لازمۀ آن پذیرش توبۀ اوست. اخبار استتابه مرتد بر سه قسم است؛ برخی مطلق و ساکت نسبت به قید استتابه هستند. دسته دوم، سخن از وجوب استتابه به میان آورده‌اند. قسم سوم، اخباری هستند که سخن از عدم جواز استتابه مرتد فطری به میان آورده‌اند. این قسم سوم، مستند اصلی مشهور و سبب تقیید اخبار مطلق و نیز حمل اخبار وجوب استتابه بر غیر مرتد فطری شده‌اند. مهم­ترین خبر در قسم سوم که هم به لحاظ سند و هم دلالت قابل پذیرش است، خبر علی بن جعفر از امام رضا ع است. از این رو نظر به اهمیت بحث اعدام مرتد فطری و بحث‌برانگیز بودن آن در مجامع جرم و جزاشناسی، تحلیل و ارزیابی آن ضروری به نظر می‌رسد. مطابق یافته‌های این پژوهش که به روش تطبیقی، توصیفی تحلیلی است، این خبر، نمی‌تواند دال بر حرمت استتابه از سوی حاکم باشد؛ چراکه در مقام توهم وجوب صادر شده است. از این رو نظر به لزوم احتیاط در دماء و به مقتضای قاعده درء و فقدان نص بر عدم پذیرش توبه مرتد فطری، دیدگاه مشهور فقهای امامیه در این زمینه، جای تأمل دارد. UR - http://www.farhangerazavi.ir/article_140066.html L1 - http://www.farhangerazavi.ir/article_140066_f045dc031541f36c89b14a062b7d3ac7.pdf ER -