@article { author = {ebrahimi, omid and mohammadi, Delaram}, title = {Pathology of Debate Based on Imam Reza(A.S)'s Debates}, journal = {Journal of Razavi Culture}, volume = {6}, number = {21}, pages = {173-198}, year = {2018}, publisher = {Imam Reza (A.S) International Foundation for Culture and Arts}, issn = {2345-2560}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The debate is a dialogue for common understanding and is one of the ffecivemthods­ to explain and educate celestial teachings. It was used by Prophets and Imams(PBUH) while facing with controversial opinions. Because of the political-cultural situation and dictation ov votes happened at the time of Imam Reza, he performed debates with scientists and elders of several sects to prevent distortion of Islam. He avoided the damages of debate and continued dialogue to clarify the facts, a method that approached considerable results. The aim of this study was the damage assessment of debate based onImam Reza,s debate schemes. The research has identified the damages of debate based on Imam Reza,s debates using descriptive – analytical methods and extensive literature review. The results showedthe debate damages would be divided to two major types: the scientific damages (e.g. fallacy in the argument, relying on the non-shared principles, lacking of order and structure in argument, etc) and moral damages (e.g. violation of fairness, prejudice and emulate, personality assessments, etc).The results demonstrated he continued his debates using the rules and avoiding the damages, tried to guide and enlighten the audience and always won all of debates.}, keywords = {Imam Reza,Pathology,debate}, title_fa = {آسیب‎شناسی مناظره بر اساس الگوی مناظرات امام‎رضا (علیه‎السلام)}, abstract_fa = {مناظره گفتگویی برای ایجاد فهم مشترک و درک متقابل توأم و یکی از شیوه­ های مطلوب و مؤثر برای تبیین و نشر معارف الهی ­است که انبیا و ائمۀ معصومین (علیهم‎السلام) در مواجهه با آرا و اندیشه­ های مخالفان ادیان الهی از آن بهره می­ جستند. به‎دلیل شرایط فرهنگی‎ـ‎سیاسی و تضارب آراء که در دوران ولایتعهدی امام‎رضا (علیه‎السلام) روی داد، ایشان برای جلوگیری از تحریف اسلام، مناظره­ هایی با دانشمندان و بزرگان فرقه­ های مختلف داشتند. حضرت در این مناظره‎ها با رعایت اصول و دوری‎جُستن از آفت­ها و آسیب­هایی که مانع اثرگذاری و ثمربخش‎بودن مناظره می ­شود، گفتگو را تا روشن‎شدن حقایق و حصول نتیجه ادامه داده ­اند. هدف پژوهش حاضر آسیب­ شناسی مناظره بر اساس الگوی مناظرات امام‎رضا (علیه‎السلام) است. پژوهش با استفاده از روش توصیفی‎ـ‎تحلیلی و بررسی منابع کتابخانه ­ای و اطلاعاتی، آسیب­های مناظره را با استناد و تحلیل فرایند و محتوای مناظرات امام‎رضا (علیه‎السلام) شناسایی کرده است. آسیب­های مناظره به دو صورت کلی است: آسیب­های علمی (شامل مغالطه در بحث، تکیه بر اصول غیرمشترک، نداشتن نظم و ساختار در بحث و ...) و آسیب­های اخلاقی (شامل عدول از انصاف، تعصب و تقلید، ارزیابی شخصیت طرف و ...). نتایج پژوهش نشان داد امام‎رضا (علیه‎السلام) با رعایت اصول مناظره و دوری‎جستن از آسیب­های آن، روند مناظره را طی کرده و سعی در هدایت و روشنگری مخاطب داشته‎اند و همیشه نیز در میدان مناظرات پیروز می­ شدند.}, keywords_fa = {امام‎رضا (علیه‎السلام),آسیب‎شناسی,مناظره,ائمه معصومین (علیهم‎السلام),ولایتعهدی امام‎رضا (علیه‎السلام)}, url = {http://www.farhangerazavi.ir/article_69350.html}, eprint = {http://www.farhangerazavi.ir/article_69350_737069d8b1ae0406d4071e5e4d295011.pdf} }