بنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421Ghafari's Methodology of Skepticism in the Book Uṣūl Madhhab Shiʾa
Case Study: Citations to ʾUyun Akhbār al-Riḍāشیوه شناسی شبههگری قفاری در کتاب اصول مذهب الشیعه؛ مطالعه موردی استنادات به عیون اخبار الرضا (ع)93415189610.22034/farzv.2022.339323.1760FAالبرز محقق گرفمیکارشناس ارشد علوم قرآن وحدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی0000-0001-5420-9457سید علی دلبریدانشیار گروه علوم قرآنی و حدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی0000-0001-5427-4654رضا حق پناهاستادیارگروه فقه و اصول دانشگاه علوم اسلامی رضویJournal Article20220425The first step to respond to doubts is to know the methods of doubting the opponents. One of the methods of skepticism of the opponents of Shia doctrines is to refer to Imami hadith sources. Dr. Nasser Ghafari, the author of the book<em> </em><strong><em>Uṣūl</em></strong><em> </em><em>Madhhab</em><em> </em><strong><em>Shiʾa</em></strong><em>, </em><em>Naghdun wa</em><em> </em><strong><em>ʾArḍun</em></strong><em> </em>(Religious Principles of the Shiite, Criticism and Commentary) has also benefited from this method. Using library sources and using the analytical descriptive method, this article seeks to find the methods of Ghafari's skepticism on those Shia doctrines that are documented in the book <strong><em>ʾUyun</em></strong><em> </em><strong><em>Akhbār</em></strong><em> </em><em>al</em><em>-</em><strong><em>Riḍā</em></strong><em> </em><em>(</em><em>as).</em> For this purpose, all his references to this book have been checked from the methodology perspective. The result of the research is that his doubts has a methodological evaluation in three categories: the possibility of conflict between hadiths, the possibility of hadith conflict with <strong>Qurʿan</strong> and fallacy. Things like fragmenting the text, improper understanding of words, not paying attention to the hadith family, and exaggerating the problems of the hadith are included in the first category. Also, misunderstanding of Quranic concepts and fragmenting the texts of hadith has caused the possibility of conflict between hadiths and <strong>Qurʾan</strong>. In the field of fallacies, cases such as exclusivity, lexical fallacies, as well as the fallacy of extraneous reason, three frequent types are evaluated in Ghafari's method of skepticism.گام نخست پاسخگویی استوار به شبهات، روششناسی شبههگری معارضان است. یکی از روشهای شبههگری مخالفان آموزههای شیعی، استناد به منابع حدیثی امامیّه است. دکتر ناصر قفاری، نویسندۀ کتاب «اصول مذهب الشیعه، نقدٌ و عرضٌ» نیز از این روش سود جسته است. نوشتار حاضر با استفاده از منابع کتابخانهای و بهره از روش توصیفی-تحلیلی، در پی یافتن روشهای شبههگری قفاری بر آن دسته از آموزههای شیعی است که به کتاب «عیون اخبار الرضا علیه السلام» مستند شدهاند. برای این منظور تمامی استنادات وی به این کتاب از منظر روششناسی بررسی شدهاند. دستاورد پژوهش این است که مجموعه شبهات وی در سه ردۀ تعارضنمایی میان احادیث، تعارضنمایی احادیث با قرآن و نیز مغالطه، قابلیّت ارزیابی روشی دارند. مواردی چون تقطیع، فهم نامناسب واژگان، عدم توجه به خانواده حدیث و بزرگنمایی آسیبهای گریبانگیر حدیث در رده اول میگنجند. هم چنین درک نادرست از مفاهیم قرآنی و تقطیع حدیث، سبب تعارضنمایی روایات با قرآن شده است. در حوزه مغالطات نیز مواردی چون انحصارگرایی، مغالطات واژگانی و نیز مغالطه دلیل بیگانه، سه گونه پربسامد در روش شبههگری قفاری ارزیابی میشوند.http://www.farhangerazavi.ir/article_151896_507a4b8d56b606dbd80200bd3451d300.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421“Jihad of Explanation” in the Lifestyle of Imam Riḍā (as)
Case Study: The Book ʾUyun Akhbār al-Riḍā«جهاد تبیین» در سیره امام رضا علیه السلام مطالعه موردی: کتاب عیون اخبارالرضا356616919210.22034/farzv.2022.339451.1761FAیاسین پورعلی قراجهدانش آموخته دکترای تخصصی نهج البلاغه و پژوهشگر دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایرانمیثم بلباسیدانش آموخته دکترای مطالعات انقلاب اسلامی دانشگاه تهران و پژوهشگر دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران0000-0002-6136-6781سیدحنیف رضازادهدانشجوی دکترای فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20220426"Jihad of explanation" has become one of the most frequent words in the works of analysts of the orders of the Supreme Leader, who in the <strong>Arbaʿīn</strong> of 1400, in a meeting with students, listed "jihad of explanation" as one of their duties. In this context, examining the religious foundations of this work is of great value; because it gives it a double religious effect. The Jihad of explanation is very important and necessary to remove objections and problems from the field of Islamic knowledge, especially Hadiths and to protect the religion from the enmity of opponents. With this approach, the present research seeks to answer the question of how Imam <strong>Riḍā</strong> (as) explained the "problem of hadith" of his ancestors and with the help of what approach and method? The following article, while expressing the religious basis of the keyword "Jihad of explanation", has examined the lifestyle of Imam <strong>Riḍā</strong> (as) within the scope of the book <strong>ʾUyun</strong> <strong>Akhbār</strong> al-<strong>Riḍā</strong> (as). According to the findings of the research, which is based on the documentary method; facing the problem of hadith, Imam <strong>Riḍā</strong> (as) tried to explain the hadith problem of his ancestors which had caused doubts and questions in the Islamic society with three approaches: "explanation", "denial" and "esoteric interpretation". The main goal of this research is to show that the Jihad of explanation is a holy matter, that the main strivers of this Jihad are the purified infallible Imams (as); therefore, it is necessary for the Shia community, especially the educated scholars with following the example of the pure Imams (as), strive to explain Islamic teachings and truths, and even to explain the important social and political issues of the society.«جهاد تبیین» به یکی از واژههای پربسامد در آثار تحلیلگران فرمایشات مقام معظم رهبری تبدیل شده است که ایشان در اربعین امسال در دیدار با دانشجویان، «جهاد تبیین» را از وظایف آنها برشمرده است. در همین راستا، بررسی پشتوانههای دینی این کار از ارزش بالایی برخوردار است؛ چراکه به آن صبغۀ دینی و شرعی مضاعف میدهد. جهاد تبیین برای دفع ایراد و اشکال از ساحت معارف اسلامی، بهویژه «احادیث» و برای حفظ دین از طعن مخالفان و معاندان از اهمیت و ضرورت به سزایی برخوردار است. با این تفاسیر، پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این پرسش است که امام رضا(ع) چگونه و با استعانت از چه رویکرد و شیوهای به تبیین «مشکل الحدیث»های اجدادشان میپرداختند؟ در همین راستا، نوشتار پیشرو، ضمن بیان پشتوانه دینی کلیدواژۀ «جهاد تبیین»، به بررسی سیرۀ امام رضا(ع) در محدوده کتاب عیون اخبارالرضا(ع) پرداخته است. طبق یافته های پژوهش که مبتنی بر روش «اسنادی» است؛ امام رضا(ع) در مواجهه با تبیین مشکل الحدیث، با سه رویکرد «تبیینی»، «انکاری» و «تأویلی» مجاهدانه به تبیین احادیث مشکل اجداد طاهرینش پرداختهاند که این احادیث در سطح جامعه اسلامی، سبب شبهه و سؤال شده بود. هدف اصلی از این پژوهش این است که نشان داده شود جهاد تبیین امر مقدسی است که مجاهدان اصلی این جهاد، ائمه طاهرین(ع) هستند .http://www.farhangerazavi.ir/article_169192_f34b64b22d535a7ef46ce11a2b5d32c9.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421Analysis of the Proof of Divine Justice in the Refusal of a Duty that Exceeds One's Ability in Imam Riḍā’s (as) Words and its Implicationsتحلیل برهان عدل الهی در امتناع تکلیفِ فراتر از طاقت در کلام امام رضا «علیه السلام» و لوازم آن679116919310.22034/farzv.2023.118343.1259FAاحد فرامرز قراملکیاستاد فلسفه و کلام دانشگاه تهرانفهیمه ساجدی مهردانشآموخته دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقاتمحمد روحانی علی آبادیدانشآموخته سطح خارج فقه و اصول حوزۀ علمیۀ قمJournal Article20180206Religious task within the limits of one's ability is mentioned in five Quranic verses and has created many challenges in the history of tafsir and theological sciences and has led Muslim scholars to group. Challenges in “tasks as much as possible" are often in four intellectual and auditory issues, possibility and refusal, occurrence and non-occurrence, and its goodness and ugliness. These challenges are answered in two hadiths of Imam Riḍā (as). Despite the importance of these two hadiths, so far no independent research has been published on the conceptual and propositional analysis and their logical components. The main issue of this research is the process of providing evidence and the source of proof in two hadiths of Razavi by examining the effect of the source of proof in these two hadiths on the Shiite exegesis heritage and comparing it with Sunni interpretations. The difference between the source of proof in Imam Riḍā's (as) statement, which is "justice", and the source of proof with Sunni interpretations, which is "mercy", shows the difference in the concept of "religious task within the limits of one's ability". The content of this hadith has a strategic role in the health and efficiency of legal, educational and moral systems. The fairness of the task in this narrative can be used as an indicator for evaluating professional tasks.تکلیف در حد وسع در پنج آیه قرآنی آمده و در تاریخ دانشهای تفسیر و کلام نیز چالشهای فراوانی ایجاد کرده و دانشمندان مسلمان را به گروهبندی کشانده است. چالشها در تکلیف در حد وسع اغلب در چهار مسئله عقلی و سمعی، امکان و امتناع، وقوع و عدم وقوع و حسن و قبح آن است. در دو حدیث از امام رضا (ع) به این چالشها پاسخ داده میشود. بهرغم اهمیت این دو حدیث تاکنون تحقیق مستقلی در تحلیل مفهومی و گزارهای و لوازم منطقی آنها منتشر نشده است. مسئله اصلی این تحقیق، فرایند دلیلآوری و مأخذ برهان در دو حدیث رضوی با بررسی تأثیر مأخذ برهان در این دو حدیث بر میراث تفسیری شیعه و مقایسه آن با تفاسیر اهل سنت است. تفاوت مأخذ برهان در بیان امام رضا(ع) یعنی «عدالت» با مأخذ برهان با تفاسیر اهل سنت یعنی «رحمت» تفاوت مفهومی تکلیف در حد وسع را نشان میدهد. مفاد این حدیث نقش راهبردی در سلامت و سرآمدی نظامهای حقوقی، تربیتی و اخلاقی دارد. عادلانهبودن تکلیف در این روایت میتواند به منزله شاخصی برای ارزیابی در وظایف حرفهای بهکار رود.http://www.farhangerazavi.ir/article_169193_565c678aa838e62f0289b2273b90d3e5.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421Research Synthesis of Explaining Razavi's Debates with its Process Recognition Analysisسنتز پژوهی تبیین مناظرات رضوی با تحلیل جریان شناسی آن9311815974810.22034/farzv.2022.338285.1758FAسیدمحمد سیدکلانگروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی 889-14665، تهران، ایران0000-0002-5550-3209بهنام صحرانورددکترای علوم سیاسی، عضو هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان، ایران، تهران0000-0003-39461966Journal Article20220419The purpose of this research is to provide a research synthesis of examples and main themes of Razavi's debates based on articles and studies conducted in various magazines and books. Based on this, this study is practical in terms of purpose and the research approach is qualitative. The statistical sample of the research included the research conducted in the field of Imam <strong>Riḍā</strong> (as) debates, and a total of 66 articles were selected and their abstracts were reviewed. According to the research criteria, 17 articles and 3 reference books were purposefully selected and reviewed. The findings also showed that the debates of Imam <strong>Riḍā</strong> (as) could be investigated in terms of methodology and content, and in this respect, 25 examples were identified in terms of the debate method and 24 examples in terms of content with the themes of ontology, epistemology and anthropology. As a result, it can be said that the debates of Imam <strong>Riḍā</strong> (as) in contemporary scientific centers are recommended for thinkers in terms of methods, principles, and the manner of the debate process in challenging scientific issues.هدف این پژوهش، ارائه یک فراترکیب(سنتزپژوهی) از مصادیق و مضامین اصلی مناظرات رضوی بر اساس مقالات و مطالعات صورتگرفته در مجلات و کتابهای مختلف بوده است. بر همین مبنا، این مطالعه به لحاظ هدف کاربردی و رویکرد پژوهش از نوع کیفی بوده است. جامعة آماری پژوهش شامل تحقیقات انجامشده در حوزة مناظرات امام رضا(ع) بود که در مجموع 66 مقاله انتخاب و چکیده آنها بررسی شد. با توجه به ملاکهای پژوهش، از این میان تعداد 17 مقاله و 3 کتاب مرجع به صورت هدفمند انتخاب و بررسی شد. یافتهها نیز نشان داد که مناظرات امام رضا(ع)با روششناسی و محتوا قابل بررسی بوده است که از این حیث به لحاظ روش مناظره 25 مصداق و به لحاظ محتوایی 24 مصداق با مضامین هستیشناسی، معرفتشناسی و انسانشناسی شناسایی شد. در نتیجه، میتوان گفت مناظرات امام رضا(ع) در مجامع علمی عصر حاضر برای اندیشمندان به لحاظ روش، اصول و چگونگی فرایند مناظرهای در موضوعات پرچالش علمی توصیه میشود.http://www.farhangerazavi.ir/article_159748_bbb89391bcf3159faa5065070dc52082.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421A Research on the Approach of Sunnis Understanding of Hadith Concept to the Hadiths of Imam Riḍā (as)پژوهشی در رویکرد فقه الحدیثی اهل سنت به مرویات از امام رضا (علیه السلام)11914916589310.22034/farzv.2021.301478.1680FAطاهره ناجی صدرهدانش آموخته دکترای علوم قرآن و حدیث، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایرانمحسن نورائیدانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایرانJournal Article20210825Hadith is the second source of Islamic teachings. Problems such as distortion, shifting of letters, forgetfulness and mistakes of narrators, etc. have made it difficult to access authentic hadiths. Muslim thinkers, especially Shia and Sunni hadith scholars, try to determine the correct hadiths by relying on reliable criteria. Although the difference in criteria has caused the result of their efforts to be different in most cases; but in some cases, both groups agree on the authenticity of a hadith. Based on the analytical descriptive method, this article tries to examine the approach of Sunnis understanding the hadith concept to the hadiths of Imam Riḍā (as). The result of the research shows that Sunni hadith scholars consider many hadiths of the virtues of the Ahl al-Bayt (as) and even the virtues of the Prophet (pbuh) as well as the medical hadiths of Imam Riḍā (as) to be weak or made up by his narrators. But the interpretative and moral hadiths of that imam have relative authenticity and acceptability among them. The result of this research is used in the field of "common hadith" studies as well as the scientific authority of the Ahl al-Bayt (as) as well as it is useful in the field of studies on the approximation of religions.حدیث دومین منبع معارف اسلامی است. مشکلاتی مانند تحریف، تصحیف و فراموشی و اشتباه راویان و .. سبب شده تا دسترسی به احادیث معتبر دشوار گردد. اندیشمندان مسلمان به ویژه محدثان شیعه و اهل سنت می کوشند تا با تکیه بر معیارهای معتبر؛ احادیث صحیح را مشخص نمایند. هر چند اختلاف در معیارها سبب شده تا نتیجه کوشش ایشان در بیشتر موارد متفاوت باشند. اما در پاره ای از موارد نیز هر دو گروه بر اعتبار یک روایت اتفاق نظر دارند. نوشتار حاضر می کوشد تا با تکیه بر روش توصیفی – تحلیلی رویکرد فقه الحدیثی اهل سنت در مواجه به مرویات از امام رضا (ع) را به بحث نشیند. نتیجه پژوهش نشان می دهد حدیث پژوهان اهل سنت، بسیاری از روایات فضائل اهل بیت (ع) و حتی فضائل پیامبر(ص) و نیز روایات طبّی امام رضا (ع) را ضعیف یا وضع شده از ناحیه روات ایشان قلمداد میکنند، لیکن احادیث تفسیری و اخلاقی آن حضرت، نزد آنان از صحت و مقبولیت نسبی برخوردار است. نتیجه این پژوهش در حوزه مطالعات «مشترکات حدیثی» و نیز مرجعیت علمی اهل بیت (ع) کاربرد دارد هم چنان که در عرصه مطالعات تقریب مذاهب سودمند است.http://www.farhangerazavi.ir/article_165893_e559363f1dcadbcf4f93960c642e02eb.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421Analysis of the Content of Children's Prayers in Razavi Holy Shrineتحلیل مضمون دعاهای کودکان در حرم مطهر رضوی15118416919110.22034/farzv.2021.276033.1626FAرها شکفتهدکترای جامعه شناسی اقتصاد و توسعه، دانشگاه فردوسی مشهدمحمود نوذریدانشیارگروه علوم تربیتی پژوهشگاه حوزه و دانشگاهJournal Article20210303This research was conducted with the aim of investigating the content of children's prayers in purified Razavi Shrine. In order to achieve this goal, the child's understanding of the concepts related to the content of prayer such as pilgrimage, prayer and Imam <strong>Riḍā</strong> (as) was investigated. The statistical population in this survey were all children aged 6 to 11 who were present in the Holy Shrine at the time of the research. Considering gender and age diversity and with theoretical understanding, the research sample reached 100 people. The research method used is content analysis and interview research tool. Sampling was by available and random method. The content of their prayers show that material and worldly wishes are much higher than spiritual wishes. Comparing the content of prayers in different ages does not show much difference and the content of material and worldly prayers is more in all ages. Also, the results showed that children are mostly in the exchangeist functionalist category.این پژوهش با هدف بررسی محتوای دعاهای کودکان در حرم مطهررضوی انجام شد. برای رسیدن به این هدف درک کودک از مفاهیم مرتبط با محتوای دعا چون زیارت، دعا و امام رضا(ع)بررسی شد. جامعة آماری در این بررسی کلیة کودکان 6 تا 11 سالی بودند که در زمان اجرای تحقیق در حرم مطهر حضور داشتند. با در نظر گرفتن جنسیت و تنوع سن و با اشباع نظری، نمونة تحقیق به 100 نفر رسید. روش تحقیق استفادهشده، تحلیل محتوا و ابزار تحقیق مصاحبه است. نمونهگیری به روش در دسترس و اتفاقی بود. محتوای دعاهای ایشان نشان میدهد که خواستههای مادی و دنیایی در فراوانی بسیار بالاتری نسبت به خواستههای معنوی قرار دارد. مقایسة محتوای دعا در سنین مختلف تفاوت چندانی را نشان نمیدهد و محتوای دعاهای مادی و دنیایی در تمام سنین غلبه دارد. همچنین نتایج نشان داد که کودکان بیش از همه در دسته کارکردگرا مبادلهگرا قرار دارند.http://www.farhangerazavi.ir/article_169191_55993cce4f161df31166e307811a48d9.pdfبنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (علیه السلام)فرهنگ رضوی2345-2560114120230421Meta-Analysis of the Researches about the Debates of Imam Riḍā (as) in Farhang Razavi Quarterlyفراتحلیل پژوهشهای انجام شده درباره مناظرات امام رضا(علیه السلام) در فصلنامه فرهنگ رضوی18520815170210.22034/farzv.2021.297180.1670FAفاطمه حاجی اکبریاستادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه کوثر بجنورد0000-0002-8946-0614علیرضا حسینیاستادیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه کوثر بحنوردJournal Article20210728The debates of Imam <strong>Riḍā</strong> (as) have always been discussed because of his role model and have been discussed in various researches from different aspects. The number and variety of articles published in this field indicate the importance of this issue. The purpose of this research is meta-analysis of articles on the topics of Razavi debates to present and summarize and categorize the findings of the latest scientific efforts made in relation to the subject and review the components used in these studies. Therefore, this article has identified twenty scientific-research articles in Farhang Razavi Quarterly within the framework of qualitative meta-analysis - which is one of the best efforts of researchers to overcome repetitive research – then this article has analyzed and reviewed the studies on Razavi's debates using all the available examples; because the results of this research, on the one hand, fully introduce all the research done on a topic and prevent rework, and on the other hand, by drawing the strengths and shortcomings of the research, it opens up new research horizons for the researchers. The results of this research show that most of the selected articles include topics that deal with general principles in debates such as methodology, goals, foundations, educational axes of debate, free thinking in debate, etc. The most important components of Razavi's debate studies in the mentioned articles in terms of the general principles of debates include moral, scientific and technical principles. The distribution of studies shows that central, north and northeast, west and then south provinces have been more interested by researchers, which is more dependent on the universities where researchers study.مناظرات امام رضا(ع) به دلیل الگو بودن ایشان هماره مطرح و در پژوهشهای گوناگون از زوایای مختلف بدان پرداخته شده است. تعداد و تنوع مقالات منتشر شده در این زمینه حکایت از اهمیت این موضوع دارد. هدف این پژوهش فراتحلیل مقالات با موضوع مناظرات رضوی برای ارائه و جمع بندی و دستهبندی یافتهها از اخرین تلاشهای علمی انجام گرفته در ارتباط با موضوع و یررسی مولفههای بکارگرفته در این پژوهشها است. بدین سبب این مقاله در چهارچوب فراتحلیل کیفی _که یکی از برترین کوششهای محققان برای غلبه بر پژوهشهای تکراری است_ با شناسایی بیست مقاله علمی_پژوهشی در مجله فرهنگ رضوی به شیوه تمام شماری نمونههای در دسترس به تحلیل و بررسی مطالعات در زمینه مناظرات رضوی پرداخته است چرا که نتایج این پژوهش از یک سو به معرفی کامل همه پژوهشهای انجام شده درباره یک موضوع میپردازد و مانع دوباره کاری میشود و از سوی دیگر با ترسیم تواناییها و کاستیهای پژوهش افقهای پژوهشی جدیدی را به روی پژوهشگران میگشاید. نتایج این پژوهش نشان میدهد اکثر مقالات منتخب، مشتمل بر موضوعاتی است که به اصول کلی حاکم بر مناظرات نظیر روش شناسی، اهداف، مبانی، محورهای تربیتی مناظره، آزاد اندیشی در مناظره و...می پردازد. مهمترین مولفههای مطالعات مناظرات رضوی در مقالات ذکر شده از جهت اصول کلی ناظر بر مناظرات شامل اصول اخلاقی، علمی و فنی است. پراکندگی مطالعات نشان میدهد که استان های مرکزی، شمال و شمال شرقی، غرب و سپس جنوب بیشتر مورد توجه محققان قرار گرفته است که این محل بیشتر به دانشگاههای محل تحصیل پژوهشگران وابسته است.http://www.farhangerazavi.ir/article_151702_ddf8ccf64e95d1503a93f78ac74d310e.pdf